III PZ 14/18

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-01-23

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie zawarte w punkcie III zaskarżonego wyroku powinno zostać uchylone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił postanowienie zawarte w punkcie III zaskarżonego wyroku. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie zasadności zażalenia w kontekście przepisów proceduralnych i materialnych, jednakże szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Powód R. M. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko K. [...] S.A. Oddział [...] w L. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 24 maja 2018 r. Powód wniósł zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie III tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie zawarte w punkcie III zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PZ 14/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa R. M. przeciwko K. […] S.A. Oddział […] w L. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 stycznia 2019 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt III APa […], uchyla postanowienie zawarte w punkcie III zaskarżonego wyroku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy