III USK 174/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-03

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Agnieszki Żywickiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały spełnione w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

K.W. złożył odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników. W trakcie postępowania odwołująca się wniosła o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 174/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K.W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Rzeszowie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2025 r., wniosku odwołującej się o wyłączenie SSN Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie oddala wniosek. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 506/21 2022-07-28Czy w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym rolników, Sąd Najwyższy powinien odroczyć niejawne posiedzenie w celu rozpoznania skargi kasacyjnej?
III UO 13/20 2020-07-01Czy w związku z niewydaniem decyzji wznawiającej postępowanie w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, zachodzi podstawa do wyznaczenia innego równorzędnego sądu?
III UZ 27/22/1 2022-12-07Czy w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego rolników, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach pełnomocnika z urzędu powinno być pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeni…
III UO 49/20 2020-10-02Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu?
III UK 172/05 2006-04-12Czy prawomocny wyrok wyłączający z ubezpieczenia społecznego rolników stanowi przeszkodę do ponownego ustalenia podlegania temu ubezpieczeniu w zakresie objętym powagą rzeczy osądzonej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy