III USK 206/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-27

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą podstawy do uwzględnienia tego wniosku. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód K. M. złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, powód złożył wniosek o wyłączenie sędziego X. Y. od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy III USK 206/22.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 206/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2023 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y od rozpoznania sprawy III USK 206/22.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy