III USK 230/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-15

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 745/22, w sprawie z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2025 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Odwołujący się wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 745/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 230/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 745/22, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy