III USK 348/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-19

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpoznanie. Brak jest w szczególności istotnego zagadnienia prawnego, które wymagałoby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie lub których stosowanie wywoływałoby trudności w interpretacji.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uwzględnił odwołanie J. J. od decyzji dotyczącej rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 348/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III USK 439/21 2022-05-24Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 98/19 2020-02-25Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie przeliczenia świadczenia z zastosowaniem rekompensaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 116/25 2025-12-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 416/24 2025-08-05Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o prawo do rekompensaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 421/17 2018-09-26Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy dotycząca prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy