III USK 363/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-02
Skład orzekający: Leszek Bielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. Celem tego zwrotu jest zobowiązanie pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenie tej wartości z urzędu.Stan faktyczny
H. W. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.Pełny tekst orzeczenia
III USK 363/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 385/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III PK 102/20 2020-10-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu zobowiązania pełnomocnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego sprawdzenia tej wartości?
- III PK 65/20 2020-07-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I USK 401/24 2025-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej celem wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- II PK 181/18 2018-09-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu uzupełnienia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 546/19 2020-01-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia przez pełnomocnika powodów?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy