I USK 401/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25
Skład orzekający: Leszek Bielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej celem wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Celem tej czynności było zobowiązanie pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenie tej wartości z urzędu.Stan faktyczny
M.H. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.Pełny tekst orzeczenia
I USK 401/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania M.H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Nowym Sączu o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 3013/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- III USK 363/24 2025-07-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III PK 102/20 2020-10-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu zobowiązania pełnomocnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego sprawdzenia tej wartości?
- III PK 142/18 2018-09-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącego w celu wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 65/20 2020-07-09Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III PK 34/18 2018-04-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu wezwania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy