III USKP 14/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-23

Skład orzekający: Józef Iwulski, Zbigniew Korzeniowski, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości kapitału początkowego, wysokości emerytury oraz rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, oddalił tę skargę. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego za prawidłowe w świetle prawa, a podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty nie znalazły uzasadnienia.

Stan faktyczny

Odwołujący się Z. B. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości kapitału początkowego, wysokości emerytury oraz rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który wydał wyrok z dnia 2 września 2020 r. Odwołujący się wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USKP 14/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju o wysokość kapitału początkowego, o wysokość emerytury, o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III AUa 689/20, oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

I USK 187/26 2026-01-21Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o wysokość świadczenia oraz o ustalenie wartości kapitału początkowego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USKP 144/23 2024-10-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca wysokości emerytury zasługuje na uwzględnienie?
III USK 262/22 2023-10-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III USK 65/23 2023-04-25Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 51/22 2022-12-07Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wypłatę emerytury spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy