III USKP 16/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-17

Skład orzekający: Maciej Pacuda, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście sporu o podstawę wymiaru składek?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy. Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oznacza, że Sąd Apelacyjny będzie musiał ponownie rozpatrzyć kwestię podstawy wymiaru składek, uwzględniając ewentualne błędy proceduralne lub merytoryczne, które legły u podstaw uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. W postępowaniu brały udział spółka odwołująca się, ZUS oraz inny podmiot i osoba fizyczna. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego spółka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USKP 16/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania "J." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu z udziałem E. Spółki Jawnej z siedzibą w W. i D. B. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa 38/20, III AUz 3/20, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy