III UZ 25/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-01-18

Skład orzekający: Józef Iwulski, Zbigniew Korzeniowski, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego było prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe. Organ rentowy złożył zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, który rozstrzygnął sprawę. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 25/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania K. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z udziałem K. B. o odpowiedzialność członka zarządu za zaległości składkowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2022 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt III AUa […], oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

II UZ 56/25 2025-11-04Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z tytułu nieopłaconych składek powinno zostać uwzględnione?
I UZ 45/21 2022-03-22Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego oddalające odwołanie od decyzji organu rentowego w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jest dopuszczalne?
III UZ 21/18 2018-09-27Czy zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa powinno zostać rozpoznane na posiedzeniu niejawnym?
II UZ 10/21 2021-11-17Czy organ rentowy powinien zostać obciążony kosztami postępowania zażaleniowego strony odwołującej w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu wykonywania umowy zlecenia?
II UZ 63/22 2023-01-25Czy zażalenie organu rentowego na wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy