III UZ 4/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-10-20

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów dotyczących prawa do renty i procedury odwoławczej.
Stan faktyczny
J. H. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie, na które J. H. złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie J. H. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 4/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 października 2020 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy