III UZ 7/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-10-12

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na swoje własne postanowienie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, odrzucił to zażalenie. Oznacza to, że zażalenie nie spełniło wymogów formalnych lub merytorycznych pozwalających na jego dalsze rozpoznanie.
Stan faktyczny
M. T. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Odwołująca się wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez odwołującą się.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UZ 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 października 2022 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III UK 291/18, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy