I PK 105/20

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-09-07

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie z powództwa o zapłatę, w której powodów łączy jedynie współuczestnictwo formalne, wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno w stosunku do każdego z powodów oraz przedstawienia sposobu wyliczenia tej wartości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na brak wezwania pełnomocnika skarżących do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego osobno w stosunku do każdego z powodów, których łączy jedynie współuczestnictwo formalne. Wskazano, że konieczne jest również przedstawienie sposobu wyliczenia tej wartości osobno w stosunku do każdego z powodów, zgodnie z art. 3984 § 3 k.p.c.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne skargi kasacyjnej dotyczące oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 105/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa (…) przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., […] Zakładowi Ubezpieczeń z siedzibą w W. , R. F., T. F. i M.F. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 września 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt III APa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżących (powodów) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego osobno w stosunku do każdego z powodów (których łączy jedynie współuczestnictwo formalne – art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz do przedstawienia sposobu wyliczenia tej wartości osobno w stosunku do każdego z powodów (art. 3984 § 3 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

III PK 49/19 2019-03-19Czy skarga kasacyjna od wyroku zasądzającego zapłatę na rzecz kilku powodów wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów?
I UK 249/19 2019-07-26Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia osobno w stosunku do każdego z zainteresowanych?
II PK 70/20 2020-07-06Czy skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie w stosunku do każdego z powodów, gdy dochodzone roszczenia są indywidualne?
IV CSK 444/20 2021-07-21Czy skarga kasacyjna powinna zawierać wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie w stosunku do obu pozwanych?
IV CSK 808/14 2015-06-30Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego powodów, ograniczenia dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia odnoszą się do każdego z powodów oddzielnie?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 72 § 1 pkt 2 KPCart. 3984 § 3 KPC§ 3§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy