I PK 134/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-08
Skład orzekający: Halina Kiryło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie i wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przez skargę kasacyjną wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.Stan faktyczny
Powód J. O. dochodził od pozwanych K. T. i Parafii Rzymsko-Katolickiej zadośćuczynienia i wynagrodzenia. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I PK 134/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa J. O. przeciwko K. T. i Parafii Rzymsko - Katolickiej […] w D. o zadośćuczynienie i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt III APa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz radcy prawnego B. L. kwotę 2.025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- III UZ 7/18 2018-07-06Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym powinien zostać uwzględniony, jeśli sąd pominął rozstrzygnięcie…
- IV CSK 212/14 2015-05-22Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu?
- III UK 195/17 2018-12-05Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega przepisom o uzupełnieniu wyroku?
- I PZ 7/19/1 2019-11-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu jest uzasadniony, jeśli takie rozstrzygnięcie nie zostało zawarte w sentencji?
- III CNP 12/20 2021-08-20Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony przez pełnomocnika z urzędu po wydaniu postanowienia, może zostać uwzględniony, jeś…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy