I PK 149/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-27

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata stosunkowa od skargi kasacyjnej powinna być obliczana od wartości przedmiotu sporu, a nie od wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy orzekł, że o tym, czy od pisma procesowego powinna być uiszczona opłata podstawowa czy stosunkowa, decyduje wartość przedmiotu sporu, a nie wartość przedmiotu zaskarżenia. W przypadku, gdy wartość przedmiotu sporu przekraczała 50.000 zł, Sąd Rejonowy zasądził 75.000 zł, co uzasadniało zastosowanie opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód R.G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w P. dotyczącego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną powoda. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 149/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa R.G. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. ponownie zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w brzmieniu obowiązującym w dacie wnoszenia skargi), ponieważ o tym, czy od pisma powinna być uiszczona opłata podstawowa, czy stosunkowa, decyduje wartość przedmiotu sporu, a nie wartość przedmiotu zaskarżenia (w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu wynosiła w Sądzie Rejonowym ponad 50.000 zł, skoro Sąd ten zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda 75.000 zł), 2 co wynika z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 16 lipca 2014 r., II PZ 11/14, LEX nr 1777875; z 27 sierpnia 2008 r., II PK 6/08, LEX nr 785522; z 17 lipca 2008 r., II PZ 14/08, LEX nr 497680; z 10 czerwca 2008 r., I PZ 14/08, OSNP 2009, nr 19-20, poz. 261; z 20 maja 2008 r., II PZ 8/08, LEX nr 794009; z 20 maja 2008 r., II PZ 7/08, LEX nr 786750; z 11 kwietnia 2008 r., I PK 306/07, LEX nr 828878; z 5 lutego 2008 r., II PZ 71/07, LEX nr 795148; z 29 stycznia 2008 r., I PK 239/07, LEX nr 448211; z 8 stycznia 2008 r., I PK 221/07, LEX nr 442735; oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2007 r., II PZP 6/07, OSNP 2008, nr 7-8, poz. 89).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 35 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy