I PK 151/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-27

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata stosunkowa od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy powinna być obliczona od wartości przedmiotu zaskarżenia, czy od wartości przedmiotu sporu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z uwagi na nieprawidłowe obliczenie opłaty stosunkowej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, o tym, czy od pisma powinna być uiszczona opłata podstawowa, czy stosunkowa, decyduje wartość przedmiotu sporu, a nie wartość przedmiotu zaskarżenia. W przypadku spraw o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wartość przedmiotu sporu stanowi skumulowana wartość obu tych roszczeń.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną. Skarga została zwrócona pełnomocnikowi powoda w celu uzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 151/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa S. F. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w B. Oddział w B. w R. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w brzmieniu obowiązującym w dacie wnoszenia skargi), wynoszącej 5% wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej, ponieważ o tym, czy od pisma powinna być uiszczona opłata podstawowa, czy stosunkowa, decyduje wartość przedmiotu sporu, a nie wartość przedmiotu zaskarżenia (w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu wynosiła w Sądzie Rejonowym i Sądzie Okręgowym ponad 50.000 zł, skoro powód domagał się przywrócenia do pracy oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i żądanie to 2 utrzymał do końca postępowania przed Sądem Okręgowym; wartość przedmiotu sporu wyznaczała skumulowana wartość tych dwóch roszczeń), co wynika z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 16 lipca 2014 r., II PZ 11/14, LEX nr 1777875; z 27 sierpnia 2008 r., II PK 6/08, LEX nr 785522; z 17 lipca 2008 r., II PZ 14/08, LEX nr 497680; z 10 czerwca 2008 r., I PZ 14/08, OSNP 2009, nr 19-20, poz. 261; z 20 maja 2008 r., II PZ 8/08, LEX nr 794009; z 20 maja 2008 r., II PZ 7/08, LEX nr 786750; z 11 kwietnia 2008 r., I PK 306/07, LEX nr 828878; z 5 lutego 2008 r., II PZ 71/07, LEX nr 795148; z 29 stycznia 2008 r., I PK 239/07, LEX nr 448211; z 8 stycznia 2008 r., I PK 221/07, LEX nr 442735; oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2007 r., II PZP 6/07, OSNP 2008, nr 7-8, poz. 89).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 35 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy