I PK 190/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-11-26

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. o odszkodowanie w związku z mobbingiem spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie, po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że spełnia ona wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna zawiera wystarczające podstawy do merytorycznego rozstrzygnięcia, a jej treść pozwala na dalsze postępowanie.
Stan faktyczny
Powód B. M. wniósł pozew o odszkodowanie w związku z mobbingiem przeciwko W. Spółce jawnej w C. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 190/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa B. M. przeciwko W. Spółce jawnej w C. o odszkodowanie w związku z mobbingiem, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy