I PK 40/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-19

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy w kontekście sprawy o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.
Stan faktyczny
Powód W. G. wytoczył powództwo przeciwko M. Spółce Akcyjnej w P. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 40/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa W. G. przeciwko M. Spółce Akcyjnej w P. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt VI Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy