I UK 144/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-14

Skład orzekający: Maciej Pacuda, Zbigniew Myszka, Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 k.p.c., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy oznaczenia siedziby sądu, która została błędnie użyta w sentencji wyroku.

Stan faktyczny

Powód dochodził świadczenia emerytalnego. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie z powództwa R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o emeryturę. W komparycji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym określeniu siedziby Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt I UK 144/18, przez określenie prawidłowej siedziby Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 144/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2019 r., w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt I UK 144/18, na podstawie art. 350 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wymienionego wyroku Sądu Najwyższego, przez określenie prawidłowej siedziby Sądu Apelacyjnego w […], zamiast błędnie użytej nazwy "w [X.]".

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2198/22 2024-02-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku?
II CSK 90/14 2014-12-19Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?
II CSKP 1106/23 2025-04-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku i jego uzasadnieniu na skutek wniosku strony?
II PK 210/17 2019-01-29Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku?
IV CSKP 88/21 2022-03-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?

Powołane przepisy

art. 350 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy