I UK 472/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-12

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w przepisach, które umożliwiają jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem postępowania była ocena zasadności wyroku Sądu Apelacyjnego w kontekście prawa do świadczeń emerytalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 472/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy