II PK 144/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-10

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. o rentę uzupełniającą spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych argumentów i spełnieniu wymogów formalnych, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia kryteria określone w przepisach proceduralnych, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powód S. F. domagał się zasądzenia renty uzupełniającej od pozwanego K. S.A. Sąd Okręgowy w Ś. wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 144/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa S. F. przeciwko K. S.A. z siedzibą w K. o rentę uzupełniającą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt VII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy