II PK 46/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-25

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę i odprawę emerytalną spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, dokonuje wstępnej oceny jej dopuszczalności. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 1 i 2 KPC, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że dalsze postępowanie przed Sądem Najwyższym będzie koncentrować się na merytorycznej ocenie zarzutów podniesionych w skardze.
Stan faktyczny
Powód dochodził od pozwanego wynagrodzenia za pracę oraz odprawy emerytalnej. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w S. wydał wyrok z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt V Pa (…). Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa M. C. przeciwko Powiatowemu Inspektoratowi Weterynarii w L. o wynagrodzenie za pracę, o odprawę emerytalną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2020 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt V Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy