III PK 101/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-17

Skład orzekający: Andrzej Wróbel, Jolanta Frańczak, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownikowi, który doświadczył dyskryminacji w zatrudnieniu, przysługuje odszkodowanie od pracodawcy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oddalił skargę kasacyjną powódki, co oznacza, że utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie sądu drugiej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw oddalenia skargi. Jednakże, biorąc pod uwagę przedmiot sporu (odszkodowanie z tytułu dyskryminacji), można wnioskować, że sąd uznał, iż powódka nie wykazała przesłanek do przyznania jej odszkodowania lub że jej roszczenie było bezzasadne w świetle obowiązujących przepisów.

Stan faktyczny

Powódka T. Ł. dochodziła od Izby Administracji Skarbowej w S. odszkodowania z tytułu dyskryminacji. Sąd Okręgowy Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki i zasądził od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa T. Ł. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt VI Pa (…), 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. Ł. na rzecz Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

II PK 60/18 2019-10-23Czy pracownikowi, który został zwolniony z pracy z naruszeniem przepisów, przysługuje odszkodowanie od pracodawcy?
III PK 101/18 2019-04-03Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I PSK 147/22 2023-08-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie w związku z dyskryminacją powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I PSKP 38/24 2025-06-03Czy naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu uzasadnia zasądzenie odszkodowania?
I PK 73/15 2015-12-01Czy pracownik, wobec którego pracodawca dopuścił się naruszenia zakazu dyskryminacji i zasądzono na jego rzecz odszkodowanie, może wytoczyć powództwo o ustalenie dalszego naruszania zasad dyskryminacji, gdy sądy przyjęły…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy