III PK 104/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-11
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, gdy pozwany skarży wyrok przywracający powoda do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz związanej z tym prawidłowości wysokości opłaty od skargi kasacyjnej, gdy pozwany skarży w całości wyrok przywracający powoda do pracy i zasądzający na jego rzecz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Jest to konieczne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania i prawidłowego ustalenia wysokości opłaty sądowej.Stan faktyczny
Powód M.M. dochodził przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy przeciwko Uniwersytetowi w W. Sąd Okręgowy wydał wyrok przywracający powoda do pracy i zasądzający na jego rzecz wynagrodzenie w kwocie 67.409 zł. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w W. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz związanej z tym prawidłowości wysokości opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 104/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Uniwersytetowi […] w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt IX Pa […]/17, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w W. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz związanej z tym prawidłowości wysokości opłaty od skargi kasacyjnej, uwzględniając że pozwany skarży w całości wyrok przywracający powoda do pracy i zasądzający na jego rzecz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w kwocie 67.409 zł.
Powiązane orzeczenia
- III PK 116/19 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za cza…
- III PK 63/18 2018-05-17Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargi kasacyjne do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty sądowej, gdy powódki dochodzą zarówno przywrócenia do pracy, jak i w…
- III PK 69/18 2018-05-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 58/19 2019-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 168/18 2018-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy