III PK 107/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-03

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że istnieją w sprawie istotne zagadnienia prawne, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W szczególności, Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na potrzebę wykładni przepisów dotyczących ustalenia stosunku pracy i wynagrodzenia w kontekście przedstawionych okoliczności faktycznych.
Stan faktyczny
Powódka E. R. dochodziła od Uniwersytetu w O. ustalenia stosunku pracy i zasądzenia wynagrodzenia. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. wydał wyrok na korzyść powódki. Pozwany Uniwersytet wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 107/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa E. R. przeciwko Uniwersytetowi w O. o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt V Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy