III PK 143/19
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-12
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, co wpływa na prawidłowość opłaty od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Jest to konieczne do prawidłowego ustalenia opłaty od skargi kasacyjnej, zwłaszcza w sprawach o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stan faktyczny
Powódka dochodziła przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy oddalił jej powództwo. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 143/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa A. W. przeciwko N. w N. o przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt V Pa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej, biorąc pod uwagę, że powódka skarży wyrok oddalający jej roszczenie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Powiązane orzeczenia
- III PK 93/19 2019-06-10Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił wartość przedmiotu zaskarżenia i należną opłatę od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?
- III PK 97/18 2018-09-05Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i opłatę od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?
- I PSK 34/22 2022-04-08Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu ponownego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego pobrania opłaty stosunkowej?
- I PSK 86/22 2022-06-30Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i odszkodowanie, a w konsekwencji czy prawidłowo pobrał opłatę…
- III PK 190/18 2018-11-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty, gdy powódka skarży wyrok oddalający jej apelację w części dotycz…
Powołane przepisy
art. 35 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy