III PK 190/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-14

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty, gdy powódka skarży wyrok oddalający jej apelację w części dotyczącej ustalenia istnienia stosunku pracy, odszkodowania i wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi. Wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być ustalona z uwzględnieniem wszystkich dochodzonych roszczeń, w tym ustalenia istnienia stosunku pracy, odszkodowania oraz wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, zgodnie z art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd pierwszej instancji oddalił jej powództwo w części dotyczącej ustalenia stosunku pracy i odszkodowania. Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu we W. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 190/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa D. B. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu we W. celem sprawdzenia: 1. wartości przedmiotu zaskarżenia (powódka skarży w całości wyrok oddalający jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w części oddalającej jej powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i o odszkodowanie); 2. prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi, przy uwzględnieniu ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia, a także wartości przedmiotu sporu (ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych) - art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy