III PK 180/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-06

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru przez pełnomocnika powoda odpisu skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi, a także w celu dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru przez pełnomocnika powoda odpisu skargi kasacyjnej. Jest to niezbędne do prawidłowego rozpoznania środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Powód T. M. domagał się ustalenia i przywrócenia do pracy na stanowisku dyrektora lub głównego specjalisty. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w G. celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 180/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa Oddziałowi Terenowemu w G. o ustalenie i przywrócenie do pracy na stanowisku dyrektora lub głównego specjalisty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt VI Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w G. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przywrócenie do pracy) oraz związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych); 2. dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru przez pełnomocnika powoda odpisu skargi kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

I CSK 509/22 2022-03-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu wyjaśnienia prawidłowości doręczenia odpisu skargi kasacyjnej z uwagi na zakres umocowania pełnomocnika strony pozwanej oraz weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia…
III PK 40/19 2019-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i wezwania do uiszczenia opłaty stosunkowej, gdy wartość przedmiotu sporu przewyższa 50.…
II UK 485/17 2018-12-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej?
I CSK 5538/22 2023-08-30Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowości w oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia i wysokości uiszczonej opłaty?
I PK 106/19 2019-06-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu usunięcia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty sądowej?

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy