III PK 37/15

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2015-09-15

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie pozwanej, zobowiązując jej pełnomocnika do uzupełnienia braku poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów. Brak ten uniemożliwia prawidłowe rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie dochodzili od Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej wynagrodzenia za pracę. Sąd Okręgowy wydał wyrok na korzyść powodów. Pozwany złożył skargę kasacyjną, która została zwrócona przez Sąd Najwyższy z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Okręgowego celem uzupełnienia jej braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 37/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa K. B. , A. D., K. T., B. K., E. B., L. M. przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Inspekcji Handlowej w G. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 września 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt VI Pa 24/14, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III PK 59/19 2019-04-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z tych roszczeń?
I PK 44/19 2019-04-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę wymaga przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
I PSK 161/22 2023-01-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy powinna zawierać określenie wartości przedmiotu zaskarżenia i wykazać uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 181/19 2019-12-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o uposażenie w stanie spoczynku i ustalenie rozwiązania stosunku pracy z powodu całkowitej niezdolności do pracy wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
II PK 173/15 2016-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie dopuszczenia do pracy wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdej z powódek?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy