III PK 61/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-09

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i podjęcia czynności procesowych wobec odpowiedzi na skargę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej, a także w celu podjęcia właściwych czynności procesowych wobec odpowiedzi na skargę kasacyjną. Dotyczy to sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie dokonał tych czynności prawidłowo.

Stan faktyczny

Powód wniósł pozew o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu przeprowadzenia niezbędnych czynności procesowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 61/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa W. P. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. Oddziałowi […] w B. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w J. z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt VII Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w J. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy przy jednomiesięcznym wynagrodzeniu powoda w kwocie 4.644,76 zł - k. 307) i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych); 2. podjęcia właściwych czynności procesowych wobec odpowiedzi na skargę kasacyjną (art. 132 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

III PK 58/19 2019-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 116/19 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za cza…
III PK 131/18 2018-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli te kwestie nie zostały należycie zweryfikowane?
III PK 66/18 2018-05-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 168/18 2018-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1art. 132 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy