III UK 272/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-23

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych pracowników oraz czy pełnomocnik może zastępować stronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym bez odpowiedniego umocowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych pracowników. Ponadto, stwierdzono brak umocowania radcy prawnego do zastępowania jednej z zainteresowanych spółek w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, co stanowiło podstawę do doręczenia odpisu skargi kasacyjnej tej stronie.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i doręczenia odpisu skargi zainteresowanej spółce.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 272/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanych: T. G., K. G., K. H., M. H., P. H., D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., E. Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w S. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem: 1. wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych pracowników; 2. doręczenia odpisu skargi kasacyjnej i odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną zainteresowanej D. Sp. z o.o. z uwagi na brak umocowania radcy prawnego M. N. do zastępowania tej strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy