III UK 204/14

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2015-03-11

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika. Wskazano, że odwołanie od decyzji organu ubezpieczeń społecznych dotyczącej wymiaru i poboru składek jest sprawą o prawa majątkowe, a zatem dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Wartość tę należy obliczyć jako różnicę między składką wskazywaną przez odwołującego a składką należną za sporny okres, krótszy niż 12 miesięcy, i oznaczyć odrębnie dla każdego pracownika.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek. Skarga kasacyjna została zwrócona przez Sąd Najwyższy z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika. Sąd uzasadnił, że sprawa dotyczy praw majątkowych, a zatem dopuszczalność skargi zależy od prawidłowego oznaczenia tej wartości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku polegającego na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie względem każdego ubezpieczonego pracownika.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 204/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania W. […] w P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z udziałem zainteresowanych: A. K., A. K., Ł. B., J. C., Z. C. o ustalenie podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt III AUa […], Na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3984 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia braku polegającego na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie względem każdego ubezpieczonego pracownika. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3982 § 1 zdanie drugie k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia tylko wtedy, gdy przedmiot decyzji organu rentowego obejmuje sprawę o przyznanie emerytury lub renty, o ich wstrzymanie albo o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego (przykładowo postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2014 r., II UZ 73/13, LEX nr 1441191). Odwołanie od decyzji organu ubezpieczeń społecznych dotyczącej wymiaru i poboru składek z tytułu podlegania obowiązkowi ubezpieczenia społecznego jest sprawą o prawa majątkowe, a nie sprawą o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Oznacza to, że o dopuszczalności skargi kasacyjnej w 2 takiej sprawie decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1998 r., II UKN 351/98, OSNAPiUS 2000 nr 2, poz. 82; z dnia 8 lutego 2002 r., II UKN 45/01, OSNP 2003 nr 22, poz. 553; z dnia 9 października 2002 r., II UZ 94/02, OSNP 2004 nr 6, poz. 107; z dnia 17 lipca 2009 r.,I UZ 22/09, OSNP 2011 nr 5-6, poz. 88; z dnia 27 lutego 2014 r., II UZ 83/13, LEX nr 1448334 oraz z dnia 3 czerwca 2014 r., III UZ 3/14, LEX nr 1483412). Wartość przedmiotu zaskarżenia w takiej sprawie jest równa różnicy między wysokością składki wskazywaną przez odwołującego się i składką należną, ustaloną w zaskarżonej decyzji za okres sporny, jeżeli jest krótszy niż 12 miesięcy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2012 r., II UZ 16/12, LEX nr 1222163). Tak obliczoną wartość przedmiotu zaskarżenia należy w skardze kasacyjnej oznaczyć odrębnie względem każdego ubezpieczonego pracownika (art. 19 § 2 w związku z art. 3984 § 3 k.p.c.; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., II UZP 1/14, OSNP 2014 nr 12, poz. 168). Wobec tego, orzeczono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3art. 3984 § 3 KPCart. 3982 § 1art. 19 § 2§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy