III UK 282/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-23

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, po doręczeniu odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi płatników, który wypowiedział pełnomocnictwa, należy doręczyć odpisy odpowiedzi na skargę również płatnikom?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę kasacyjną płatnikom – U. […] oraz K. spółce jawnej. Powodem takiej decyzji było wypowiedzenie pełnomocnictwa przez dotychczasowego pełnomocnika płatników, któremu doręczono wspomnianą odpowiedź.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego. Po złożeniu skargi kasacyjnej przez płatników, ZUS doręczył odpowiedź na skargę ich pełnomocnikowi. Pełnomocnik ten wypowiedział następnie swoje pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest doręczenie odpisów odpowiedzi na skargę również samym płatnikom.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę płatnikom.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 282/19 ZARZĄDZENIE Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania U. […] w S. i K. spółki jawnej w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanych: P. P. i T. G. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę płatnikom – U. […] oraz K. spółce jawnej (pełnomocnik płatników r.pr. M. A., któremu pełnomocnik ZUS doręczył odpis odpowiedzi na skargę, wypowiedział pełnomocnictwa płatnikom - k. 696).

Powiązane orzeczenia

II USK 690/21 2021-12-09Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanym oraz zobowiązania pełnomocnika do podania informacji o przesłaniu odpisu odpowiedzi na skargę?
I USK 555/21 2021-12-01Czy doręczenie odpowiedzi na skargę kasacyjną płatnikowi składek przez pełnomocnika organu rentowego jest prawidłowe, jeśli pełnomocnictwo dla pełnomocnika płatnika składek nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższ…
I USK 344/25 2025-11-03Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy nie dołączono do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną organu rentowego zainteresowanemu podmiotowi, który nie działał z p…
I UK 266/18 2018-12-28Czy zwrot odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesionej w imieniu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. jest dopuszczalny w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?
I UK 115/18 2018-08-23Czy w sprawie o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia i zwrot składek, w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku sądu drugiej instancji, sprawę należy skierować do rozpoznania na rozprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy