III UK 3/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-10-24

Skład orzekający: Beata Gudowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej wymogi formalne za spełnione. Decyzja ta nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie otwiera drogę do jej dalszego procedowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

M. N. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 583/16/1 2018-01-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w punkcie drugim sentencji własnego postanowienia?
I USKP 88/23/1 2025-02-05Czy niedokładność w sentencji wyroku Sądu Najwyższego, polegająca na braku wskazania przekazania sprawy do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach, może zostać sprostowana na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w związku…
II UK 215/17 2018-04-24Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w sentencji własnego postanowienia?
II UK 102/13/1 2013-10-01Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu własnego postanowienia?
II CSK 790/18 2019-11-07Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego przyznania wynagrodzenia adwokata od Skarbu Państwa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy