II CSK 790/18
WyrokIzba Cywilna2019-11-07
Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote, Marta Romańska, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego dotyczącego przyznania wynagrodzenia adwokata od Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398 § 2 k.p.c., może sprostować oczywistą niedokładność w swoim wyroku. W niniejszej sprawie sprostowanie dotyczyło precyzyjnego wskazania podmiotu, od którego zostało przyznane wynagrodzenie adwokata, co jest istotne dla prawidłowego wykonania orzeczenia.Stan faktyczny
Powodowie domagali się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy wydał wyrok w dniu 18 października 2019 r. W punkcie 3 tego wyroku przyznano wynagrodzenie adwokatowi. Wystąpiła jednak oczywista niedokładność w tym punkcie, która wymagała sprostowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt II CSK 790/18, precyzując, że wynagrodzenie adwokata zostało przyznane od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…).Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 790/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa S. B. i S. M. przeciwko K. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2019 r., prostuje oczywistą niedokładność w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt II CSK 790/18, w ten sposób, że precyzuje, iż wynagrodzenie adwokata J. C. zostało przyznane od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…).
Powiązane orzeczenia
- III CNP 12/15 2015-10-14Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego wysokości wynagrodzenia przyznanego adwokatowi?
- V CSK 215/16 2017-04-28Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić lub sprostować własny wyrok w zakresie określenia wynagrodzenia przyznanego adwokatowi?
- II UK 583/16/1 2018-01-15Czy Sąd Najwyższy może sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w punkcie drugim sentencji własnego postanowienia?
- III CZ 81/25 2025-06-12Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego postanowienia?
- V CSK 469/17 2019-03-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w swoim wyroku, w tym wykreślić stronę pozwaną i doprecyzować zakres oddalenia powództwa?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy