I USKP 88/23/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-05

Skład orzekający: Krzysztof Staryk, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niedokładność w sentencji wyroku Sądu Najwyższego, polegająca na braku wskazania przekazania sprawy do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach, może zostać sprostowana na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., sprostował niedokładność w sentencji własnego wyroku. Niedokładność ta polegała na braku wskazania, że sprawa zostaje przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sprostowanie miało na celu doprecyzowanie treści orzeczenia, aby odzwierciedlało ono rzeczywiste rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Po wydaniu wyroku ujawniła się niedokładność w jego sentencji, która nie zawierała wskazania na przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny i orzeczenia o kosztach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w sentencji wyroku z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I USKP 88/23, dodając w niej słowa „i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego”.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 88/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie z udziałem zainteresowanej M. P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lutego 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUz 68/22, na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. prostuje niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I USKP 88/23, w ten sposób, że w sentencji wyroku po słowach „uchyla zaskarżone postanowienie” dodać słowa „i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego”. Halina Kiryło Krzysztof Staryk Romualda Spyt [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy