I USKP 88/23

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-05

Skład orzekający: Halina Kiryło, Romualda Spyt, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c., sprostował niedokładność w sentencji swojego wyroku. Sprostowanie polegało na dodaniu do sentencji słów „i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego” po frazie „uchyla zaskarżone postanowienie”. Celem było doprecyzowanie treści rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy wydał wyrok, który następnie wymagał sprostowania. Sprostowanie dotyczyło sentencji wyroku uchylającego postanowienie sądu drugiej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w sentencji swojego wyroku z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I USKP 88/23, dodając odpowiednie sformułowanie dotyczące przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 88/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie z udziałem zainteresowanej M. P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 lutego 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się Spółki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUz 68/22, na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. prostuje niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt I USKP 88/23, w ten sposób, że w sentencji wyroku po słowach „uchyla zaskarżone postanowienie” dodać słowa „i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego”. Halina Kiryło Krzysztof Staryk Romualda Spyt [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy