III UK 40/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-10-20

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istnieją podstawy do takiej decyzji w kontekście odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Okręgowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania T. D. i Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania T. D. i Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem M. T. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 października 2020 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VIII Ua (...), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy