II PSKP 15/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-11

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Zbigniew Korzeniowski, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia wypadku przy pracy i treści protokołu powypadkowego, czy też doszło do naruszenia przepisów postępowania, które skutkowało koniecznością uchylenia wyroku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż Sąd Okręgowy dopuścił się uchybień proceduralnych lub błędów w zastosowaniu prawa, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sporu dotyczącego ustalenia wypadku przy pracy i treści protokołu powypadkowego.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła ustalenia wypadku przy pracy oraz ustalenia treści protokołu powypadkowego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 15/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa R. W. przeciwko M. S. o ustalenie wypadku przy pracy i ustalenie treści protokołu powypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2024 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Pa 6/21, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

II PK 21/18 2019-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu drugiej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sytuacji, gdy sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy w kontekście ustalenia wypadku przy pracy i sprostowania pro…
II PSKP 4/26 2026-07-08Czy w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego, zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, Sąd Najwyższy może uchylić zaskarżony wyrok częściowo i przekazać sprawę do ponownego rozpoznan…
III UK 40/19 2020-10-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy?
II PK 235/18 2020-07-08Czy Sąd Okręgowy, oddalając apelację powódki w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego, prawidłowo rozpoznał istotę sprawy i czy jego uzasadnienie spełnia wymogi formalne, w szczególności w zakresie odniesienia si…
II PSKP 78/21 2022-02-24Czy pracownik może skutecznie domagać się ustalenia wypadku przy pracy, jeśli zdarzenie miało miejsce w czasie i miejscu pracy, ale nie jest ono związane z wykonywaną pracą?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy