III UK 89/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-06-13

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy może skutecznie podważyć ustalenia faktyczne dokonane przez sąd pierwszej instancji w postępowaniu o świadczenia emerytalne, jeśli nie podniesie zarzutów naruszenia prawa procesowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że organ rentowy, wnosząc skargę kasacyjną, nie podniósł zarzutów naruszenia prawa procesowego, które mogłyby uzasadniać podważenie ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji. W konsekwencji, sąd drugiej instancji nie powinien był samodzielnie dokonywać nowych ustaleń faktycznych w oderwaniu od tych poczynionych przez sąd pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie emerytury. Sąd pierwszej instancji dokonał ustaleń faktycznych. Sąd Apelacyjny w R. wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez organ rentowy. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w R., orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 89/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w R. z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w R. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III UK 267/18 2019-10-03Czy organ rentowy może skutecznie zaskarżyć wyrok sądu apelacyjnego w przedmiocie emerytury, jeśli nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi kasacyjnej?
II UK 164/18 2019-11-21Czy organ rentowy może skutecznie zaskarżyć wyrok sądu drugiej instancji dotyczący prawa do emerytury, jeśli nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego?
II USKP 92/26 2026-03-09Czy organ rentowy ma prawo do oddalenia odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury, po uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i zmianie wyroku Sądu Okręgowego?
II USKP 161/23 2024-10-08Czy organ rentowy może złożyć skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji dotyczącego wysokości emerytury policyjnej?
III UK 215/18 2019-04-03Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego decyzji o emeryturze powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy