RNw 45/63

UchwałaIzba Wojskowa1964-03-01

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara aresztu domowego przewidziana w art. 38 § 2 k.k.W.P. stanowi karę pozbawienia wolności?
Ratio decidendi
Kara aresztu domowego, przewidziana w art. 38 § 2 k.k.W.P., nie stanowi kary pozbawienia wolności. Wynika to z faktu, że areszt domowy zakłada dalsze pełnienie obowiązków służbowych przez oficera, co jest niemożliwe do pogodzenia z odbywaniem kary pozbawienia wolności. Ponadto, przepisy procesowe i wykonawcze wyraźnie rozróżniają te kary, określając odrębne sposoby ich wykonania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Prezesa Izby Wojskowej Sądu Najwyższego dotyczący charakteru kary aresztu domowego. Kara ta, przewidziana dla oficerów w Kodeksie Karnym Wojska Polskiego, polega na ograniczeniu swobody osobistej, w tym zakazie opuszczania mieszkania w określonych godzinach i dniach, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości pełnienia obowiązków służbowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił udzielić odpowiedzi, że kara aresztu domowego przewidziana w art. 38 § 2 k.k.W.P. nie stanowi kary pozbawienia wolności.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia płk K. Mioduski.Sędziowie: płk J. Badecki, płk J. Drohomirecki (sprawozdawca), płk Z. Krasuski, płk A. Porzecki, płk J. Radwański, płk W. Sieracki.Prokurator: płk M. Flemming.SentencjaSąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku Prezesa Izby Wojskowej Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie pytania prawnego:"Czy kara aresztu domowego przewidziana w art. 38 § 2 k.k.W.P. stanowi karę pozbawienia wolności?"uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneSąd Najwyższy wyraził następujący pogląd: Art. 38 § 2 k.k.W.P. przewiduje, że w stosunku do oficerów sąd może orzec zamiast aresztu karę aresztu domowego z dalszym pełnieniem przez nich obowiązków służbowych. Już z tego sformułowania ustawy wynika, że nie traktuje ona kary aresztu domowego jako kary pozbawienia wolności, skoro areszt domowy zakłada dalsze pełnienie przez oficera obowiązków służbowych, a więc taki stan rzeczy, który nie daje się pogodzić z równoczesnym odbywaniem kary pozbawienia wolności.Za tym, że kara aresztu domowego nie jest w rozumieniu prawa karą pozbawienia wolności, przemawiają również przepisy procesowe.Tak więc z rozdziału III działu XIII k.w.p.k. zatytułowanego: Wykonanie kar pozbawienia wolności oraz kary aresztu domowego - wynika, że ustawodawca w sposób wyraźny kary te rozróżnia, mówiąc o nich oddzielnie.Stosownie do art. 320 k.w.p.k. kary pozbawienia wolności wykonuje się w zakładach karnych, natomiast art. 3211 k.w.p.k. stanowi, że karę aresztu domowego wykonuje się w sposób określony w przepisach o odpowiedzialności żołnierzy za przewinienia dyscyplinarne i za naruszenie honoru i godności żołnierskiej.Zgodnie z pkt 92 Regulaminu Dyscyplinarnego Sił Zbrojnych PRL kara aresztu domowego polega na zakazie opuszczania przez ukaranego - w godzinach wolnych od zajęć służbowych oraz w dni wolne od zajęć służbowych - mieszkania, uczęszczania do klubów, kin, teatrów i korzystania z innych rozrywek. Ukarany aresztem domowym w dni zajęć, w czasie od pobudki do capstrzyku przebywa przy swoim pododdziale (oddziale) - z wyjątkiem przerwy na posiłki przewidziane w porządku dnia oddziału. Oficerowie w sztabach i instytucjach nieliniowych ukarani aresztem domowym przebywają w dni zajęć w swoim miejscu pracy (z wyjątkiem przerwy na posiłki) - od godziny rozpoczęcia pracy w danym sztabie (instytucji) do godziny 21. Odbywający karę aresztu domowego nie może pełnić żadnej ze służb przewidzianych regulaminami, przyjmować wizyt ani urządzać przyjęć.Jak z powyższego wynika kara aresztu domowego polega na określonym i specyficznym ograniczeniu sfery swobody osobistej oficera, jednakże nie można jej utożsamiać z karą pozbawienia wolności, gdyż są to kary jakościowo różne.Karę pozbawienia wolności odbywa się w zakładach karnych na zasadach przewidzianych w prawie penitencjarnym. Karę aresztu domowego odbywa oficer w warunkach zbliżonych do normalnych warunków życiowych, z pewnym tylko ograniczeniem sfery osobistej swobody.W ustawodawstwie karnym istnieje szereg instytucji ograniczających sferę praw i swobody osobistej skazanego, lecz nie stanowiących pozbawienia wolności. Instytucjami takimi są np. kary dodatkowe polegające na utracie niektórych praw oraz na określonych zakazach, oddanie pod nadzór i włożenie określonych obowiązków na okres próby przy warunkowym zwolnieniu osób odbywających karę pozbawienia wolności, dozór władzy i zakaz wydalania się stosowane jako środki zapobiegawcze. Jakkolwiek zastosowanie wskazanych instytucji ogranicza sferę swobody osobistej oskarżonego, to jednak nie pozbawia go wolności tak, jak przebywanie w więzieniu czy w areszcie. W wypadku warunkowego zwolnienia sprawcy odbywającego karę pozbawienia wolności, pomimo wspomnianych wyżej możliwych ograniczeń jego swobody osobistej w okresie próby, okres ten nie podlega zaliczeniu na poczet kary pozbawienia wolności w razie odwołania warunkowego zwolnienia. Ustawa wprost nazywa ten okres okresem spędzonym na wolności (art. 6).Tak więc nie wszelkie ograniczenie swobody osobistej skazanego równoznaczne jest z odbywaniem przezeń kary pozbawienia wolności; w szczególności nie stanowi kary pozbawienia wolności przewidziana w art. 38 § 2 k.k.W.P. kara aresztu domowego. Prostą konsekwencją tego stanu prawnego jest stwierdzenie, że do kary aresztu domowego nie mają zastosowania takie instytucje, jak warunkowe zawieszenie wykonania kary (art. 55 i nast. k.k.W.P.) czy też warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary (ustawa z dnia 29 maja 1957 r. - Dz. U. z 1961 r. Nr 58, poz. 321). Kara aresztu domowego nie pociąga również za sobą następstw, które ustawa wiąże ze skazaniem na karę pozbawienia wolności (por. np. art. 56 ust. 1 lit. b) ustawy z dnia 13 grudnia 1957 r. o służbie wojskowej oficerów Sił Zbrojnych).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 38 § 2 KKart. 320art. 3211art. 6art. 55art. 56 ust. 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.