Rw 781/62
PostanowienieIzba Wojskowa1962-10-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czyn polegający na spowodowaniu obrażeń u kolegi podczas zajęć taktycznych poprzez wystrzał z pistoletu sygnałowego, kwalifikowany jako przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.W.P., uzasadnia wymierzenie kary 1 roku więzienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że kwalifikacja czynu z art. 148 § 1 k.k.W.P. jest trafna, jednakże przychylił się do wniosków skargi rewizyjnej i złagodził karę wymierzoną oskarżonemu. Pistolet sygnałowy kalibru 26 mm jest bronią ręczną, narzędziem walki, a jego charakter broni służbowej nie budzi wątpliwości w kontekście sprawy.Stan faktyczny
Ryszard N. podczas zajęć taktycznych, strzelając z pistoletu sygnałowego, omyłkowo naciągnął kurek przed zamknięciem lufy. Następnie, napotykając opór, gwałtownie poruszył przednią częścią pistoletu, co spowodowało wystrzał ładunkiem fosforowym. W wyniku tego zdarzenia obrażenia odniósł stojący obok Czesław D.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Zielonej Górze przez złagodzenie kary wymierzonej Ryszardowi N. do 6 miesięcy aresztu.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: płk Z. Furtak.Sędziowie: płk K. Mioduski (sprawozdawca), mjr M. Bieniaszewski.Prokurator: kpt. J. Burzyński.SentencjaWyrokiem Wojskowego Sądu Garnizonowego w Zielonej Górze z dnia 29 czerwca 1962 r. Ryszard N. skazany został na podstawie art. 148 § 1 k.k.W.P. na karę 1 roku więzienia za to, że w dniu 1 maja 1962 r. w czasie zajęć taktycznych w G., podejmując bez odpowiedniej komendy i w przyśpieszonym - bez uzasadnionej ku temu przyczyny - tempie strzelanie z pistoletu sygnałowego kaliber 26 mm Nr D-9453, naciągnął, omyłkowo kurek przed zamknięciem lufy, a następnie, po napotkaniu naturalnego oporu w trakcie ryglowania komory, zaczął poruszać gwałtownie przednią częścią pistoletu skierowanego wylotem lufy w stronę stojącego obok kolegi, w wyniku czego zwolnił urządzenie uderzeniowe i spowodował wystrzał, raniąc ładunkiem fosforowym Czesława D., który doznał poważnych obrażeń kończyn dolnych i podbrzusza. Wyrok zaskarżył obrońca, który wnosił o wydatne złagodzenie kary.Sąd Najwyższy, przychylając się do wywodów skargi rewizyjnej, zmienił wyrok Sądu I instancji przez złagodzenie kary, wymierzonej Ryszardowi N. do 6 miesięcy aresztu.Uzasadnienie faktyczneSąd Najwyższy wyraził następujący pogląd prawny: Kwalifikacja czynu z art. 148 § 1 k.k.W.P. przyjęta w zaskarżonym wyroku jest trafna. Zgodnie z pkt I Instrukcji Uzbrojenia rakietnica, a ściślej mówiąc "pistolet sygnałowy wzór 1944, kał. 26 mm", jest bronią ręczną o lufie gładkościennej, przeznaczoną do strzelania nabojami sygnałowymi i oświetlającymi. Pistolet taki jest bezspornie narzędziem walki, a jego charakter broni służbowej nie budzi w konkretnej sprawie wątpliwości.
Powiązane orzeczenia
- Rw 247/74 1974-05-15Czy pistolet sygnałowy (rakietnica) stanowi broń wojskową w rozumieniu art. 329 § 2 k.k., gdy jest wyposażeniem wojska?
- I K 914/60 1962-02-17Czy posiadanie pistoletu sygnałowego bez zezwolenia stanowi przestępstwo z art. 4 § 2 m.k.k., a jeśli tak, to czy spowodowanie pożaru przy użyciu tego pistoletu powinno być kwalifikowane z art. 215 § 1 k.k. (umyślnie) cz…
- Rw 627/74 1975-04-08Czy pistolet wojskowy, który został technicznie niesprawny poprzez zaklinowanie lufy i obcięcie iglicy, ale który można łatwo przywrócić do stanu używalności, stanowi broń palną w rozumieniu art. 286 k.k. oraz broń wojsk…
- Rw 413/66 1966-02-06Czy sprawcy przestępstwa popełnionego z nadużyciem broni służbowej lub uprawnień służbowych może być warunkowo zawieszone wykonanie kary pozbawienia wolności, mimo istnienia okoliczności obciążających?
- II K 435/57 1958-02-19Czy posiadanie pistoletu bez zezwolenia władz stanowi przechowywanie broni w rozumieniu art. 4 m.k.k. i czy sąd orzekający karę więzienia zamiast aresztu na podstawie art. 59 § 1 lit. b k.k. narusza art. 339 § 2 k.p.k. p…
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026.