WO 2 14

Izba Wojskowa2014-04-29

Skład orzekający: Wiesław Błuś, Marian Buliński, Edward Matwijów

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skazanemu, który posiada środki finansowe w wysokości 2280,50 zł, można odmówić zwolnienia z opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w wysokości 150 zł?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej, uznając, że posiadanie przez skazanego kwoty 2280,50 zł nie czyni uiszczenie opłaty w wysokości 150 zł zbyt uciążliwym. Zgodnie z ustawą o opłatach w sprawach karnych, wniosek o wznowienie postępowania podlega stałej opłacie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego W. O. złożył wniosek o zwolnienie skazanego od opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania. Skazany posiadał środki finansowe w wysokości 2280,50 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku W. O. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: WO 2/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Edward Matwijów w sprawie W. O., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie z opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku W. O. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.), wniosek o wznowienie postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 150 zł. Obrońca W. O. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Z treści pisma Dyrektora Zakładu Karnego w H. z dnia 17 kwietnia 2014 r. wynika, że skazany posiada środki finansowe w wysokości 2280,50 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy). W tej sytuacji należało uznać, 2 że wyłożenie przez niego kwoty 150 zł tytułem opłaty od wniosku o wznowienie postępowania nie byłoby dla niego zbyt uciążliwe. Pouczenie: na postanowienie zażalenie nie przysługuje. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 15 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy