WZ 18/13

Izba Wojskowa2013-07-17

Skład orzekający: Wiesław Błuś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w sprawie o sygn. akt WA 9/13 powinno zostać przyjęte?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 429 § 1 k.p.k., zarządził odmówić przyjęcia zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w innej sprawie. Decyzja ta wynika z braku podstaw do uwzględnienia zażalenia w trybie przewidzianym przez przepisy postępowania karnego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, adwokat A. G., wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2013 r., wydane w sprawie o sygn. akt WA 9/13. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził odmówić przyjęcia zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2013 r. wydane w sprawie o sygn. akt WA 9/13.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt WZ 18/13 ZARZĄDZENIE Dnia 17 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Błuś Na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. zarządzam odmówić przyjęcia zażalenia adw. A. G. pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. B. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2013r. wydane w sprawie o sygn. akt: WA 9/13. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy