WZ 6 14
Izba Wojskowa2014-04-08
Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Jan Bogdan, Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego prawidłowo odmówił przyjęcia zażalenia z powodu jego złożenia po terminie, jeśli błędnie ustalił datę doręczenia odpisu postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie, uznając je za wadliwe. Ustalono, że Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego błędnie odczytał datę odbioru przez wnioskodawcę odpisu postanowienia, co skutkowało odmową przyjęcia zażalenia jako złożonego po terminie. Ponieważ wnioskodawca wykazał, że odpis został mu doręczony w terminie późniejszym, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie, uznając je za złożone po terminie. Wnioskodawca twierdził, że błędnie ustalono datę doręczenia odpisu postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na zarządzenie Prezesa WSO.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: WZ 6/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jan Bogdan Rychlicki SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant : Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. T. C. , w sprawie z wniosku ppłk. rez. W. W. w przedmiocie kosztów obrony, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. akt: Ko (…), o odmowie przyjęcia zażalenia p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Wojskowego Sądu Okręgowego w P. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w P. odmówił przyjęcia zażalenia W. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 15 stycznia 2014 r., jako złożonego po terminie. Wskazał przy tym, że odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 22 stycznia 2014 r., zaś zażalenie złożył on dopiero 2 lutego 2014 r.
2 W zażaleniu ppłk rez. W. W. wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia wykazując, że odpis postanowienia otrzymał w dniu 27 stycznia, a nie jak błędnie ustalił Prezes W. w P., w dniu 22 stycznia 2014r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie jest zasadne, rzeczywiście bowiem badając terminowość złożenia przez ppłk. rez. W. W. środka odwoławczego od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 stycznia 2014 r., Prezes tego Sądu błędnie odczytał niezbyt czytelną datę odbioru przez niego odpisu postanowienia, co spowodowało odmowę przyjęcia zażalenia. Z uwagi na to, że skarżący wykazał w sposób niewątpliwy, iż odpis postanowienia doręczono mu w terminie późniejszym, tj. 27 stycznia 2014 r., przeto konieczne stało się uchylenie wadliwego zarządzenia i przekazanie sprawy Prezesowi Wojskowego Sądu Okręgowego w P. do ponownego rozpoznania sprawy w kwestii dopuszczalności środka odwoławczego wniesionego przez ppłk. rez. W. W.. Z przytoczonych powodów orzeczono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- SNO 43/03 2003-06-23Czy zarządzenie Prezesa Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia odwołania z powodu złożenia go po terminie jest prawidłowe, jeśli obwiniony twierdzi, że data doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem została wpisana omyłk…
- VII KZ 1/18 2018-05-07Czy zażalenie na zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego o uznaniu skargi na przewlekłość postępowania za bezskuteczną z powodu nieuiszczenia opłaty podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- WZ 6/16 2016-11-24Czy pismo określone jako "zażalenie" na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, wydane przez Są…
- III KZ 6/20 2020-02-25Czy zaskarżone zarządzenie utrzymujące w mocy odmowę przyjęcia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku jest prawidłowe?
- III KZ 20/14 2014-05-22Czy skazany może skutecznie wnieść zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli wniosek ten został złożony po terminie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy