I KK 415/24

WyrokIzba Karna2025-02-06

Skład orzekający: Dariusz Kala, Waldemar Płóciennik, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k., są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji oddalił je, obciążając oskarżycielkę posiłkową K. J. oraz Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył oskarżycielkę posiłkową K. J. oraz Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 415/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie W. W., P. K. uniewinnionych od popełnienia zarzucanego czynu z art. 158 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 lutego 2025 r., kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 171/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 133/18, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża oskarżycielkę posiłkową K. J. i Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ł.n] Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Zbigniew Puszkarski I KK 415/24 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 385/19 2020-10-14Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 141/25 2025-07-23Czy kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 279 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 438/25 2025-11-25Czy kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 193 § 1…
III KK 390/20 2021-07-28Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
II KK 350/24 2024-12-05Czy kasacje Prokuratora Rejonowego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego były oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 158 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy