Rw 1164/71

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia płk Z. Krasuski (sprawozdawca). Sędziowie: płk A. Kruszka, płk C. Lipski.Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: ppłk S. Marzyński.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy Ryszarda Ł., skazanego nieprawomocnie za przestępstwo z art. 311 § 1, 2 i 3 w związku z art. 316 i 59 § 1 k.k. na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę 1.000 zł na rzecz pokrzywdzonego Józefa B., z powodu rewizji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgu Wojskowego w N. z dnia 2 października 1971 r.,nie uwzględnił rewizji obrońcy i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, a na zasadzie art. 379 k.p.k. pozostawił bez rozpoznania rewizję prokuratora, wniesioną na korzyść oskarżonego.Uzasadnienie faktyczne(...) Prokurator nie zaskarżył wyroku w terminie przewidzianym w art. 393 § 1 i 590 § 3 k.p.k., natomiast złożył w Sądzie I instancji w dniu 15 października 1971 r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia rewizji (na korzyść oskarżonego). Szef Sądu zarządzeniem z dnia 19 października 1971 r. przywrócił termin i rewizję przyjął.Sąd Najwyższy uznał jednak zarządzenie Szefa Sądu za niezasadne, gdyż niedotrzymanie przez prokuratora terminu zawitego do wniesienia rewizji nie nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych. Podany przez prokuratora we wniosku o przywrócenie terminu fakt, iż Stanisław Z. z Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w N.1, który jako oskarżyciel publiczny uczestniczył w rozprawie, otrzymał zwolnienie lekarskie od wykonywania obowiązków służbowych, nie przekonywa jako taki powód, który by uniemożliwił Prokuratorowi Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w N.1 lub choćby w poważnym stopniu utrudnił mu wniesienie rewizji w zawitym terminie ustawowym. Sam wnioskodawca podniósł, że "zgodnie z przyjętą praktyką prokuratorską rewizję sporządza w zasadzie oskarżyciel publiczny uczestniczący w rozprawie i znający treść wyroku". Jest więc rzeczą zrozumiałą, że w wypadku choroby oskarżyciela uczestniczącego w rozprawie należy odstąpić od tej "zasady", rewizję zaś powinien sporządzić inny prokurator.Dlatego Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania rewizję prokuratora.