I CR 151/62

WyrokIzba Cywilna1963-03-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku śmierci małego dziecka, przy uwzględnieniu szczególnej sytuacji rodzinnej, dopuszczalne jest zasądzenie zadośćuczynienia za krzywdę moralną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy rozważał dopuszczalność zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę moralną z powodu śmierci małego dziecka. Wskazał na istnienie różnych poglądów w orzecznictwie: jedne orzeczenia dopuszczały zasądzenie zadośćuczynienia, wychodząc z założenia, że śmierć dziecka może spowodować pogorszenie sytuacji rodzinnej, inne zaś nie dopuszczały takiej możliwości.

Stan faktyczny

Orzeczenie odnosi się do kwestii odszkodowania z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę moralną spowodowaną śmiercią małego dziecka. W tekście przywołano różne orzeczenia Sądu Najwyższego prezentujące odmienne stanowiska w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przywołał różne orzeczenia Sądu Najwyższego dotyczące zasądzania zadośćuczynienia za krzywdę moralną w przypadku śmierci małego dziecka, wskazując na rozbieżności w orzecznictwie.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia R. Czarnecki.Sędziowie: J. Ignatowicz (sprawozdawca), Z. Wiszniewski.SentencjaW orzeczeniu niniejszym chodzi o odszkodowanie z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę moralną z powodu śmierci małego dziecka. Podobny pogląd wyrażają orzeczenia Sądu Najwyższego z 14 maja 1963 r. 1 CR 822/62, z 27 października 1962 r. 2 CR 1048/61 (Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1963/6 poz. 3) i z 13 kwietnia 1962 r. 2 CR 533/61. Natomiast wyrok Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 1962 r. 3 CR 176/62 (Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1963/6 poz. 2) i inne jak np. z 26 lutego 1962 r. 2 CR 118/61 (Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1962/4 poz. 16), lub z 27 czerwca 1962 r. 4 CR 937/61 (Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1963/2-3 poz. 6) przyjmują dopuszczalność zasądzenia zadośćuczynienia wychodząc z założenia, że śmierć małego dziecka, przy uwzględnieniu szczególnej sytuacji rodzinnej może jednak spowodować pogorszenie tej sytuacji.

Powiązane orzeczenia

III CR 18/64 1964-03-02Czy rodzicom przysługuje roszczenie o zwrot kosztów wychowania dziecka oraz zadośćuczynienie za krzywdę moralną w przypadku śmierci ich 5-letniego syna spowodowanej przez pozwanego, a jeśli tak, to na jakiej podstawie pr…
II PR 139/66 1966-04-04Czy dziecku poczętemu przed śmiercią ojca, które urodziło się żywe, a którego potrzeby alimentacyjne są w pełni zaspokojone rentą sierocą, należy się zadośćuczynienie za krzywdę moralną na podstawie art. 166 k.z.?
I CSK 389/10 2011-03-24Czy wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną przez zmarłe dziecko, którego roszczenie zostało nabyte przez spadkobierców w drodze wyjątku przewidzianego w art. 445 § 3 k.c., powinna być ustalana na podsta…
4 CR 343/61 1962-02-01Czy przy określaniu wysokości zadośćuczynienia za krzywdę moralną, spowodowaną śmiercią małoletniego w wyniku wypadku, należy uwzględnić przyczynienie się rodziców do powstania szkody, a w szczególności ich oczywistą lek…
II CR 474/63 1964-09-04Czy zadośćuczynienie za krzywdę moralną z art. 166 k.z. obejmuje pogorszenie sytuacji życiowej pozostałego przy życiu członka rodziny w wyniku śmierci osoby najbliższej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.