III SA/Wa 2753/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-02
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję administracyjną należy odrzucić z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skargę należy odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego wezwania sądu, w szczególności gdy nie złoży oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Skarga została podpisana przez D. B. jako pełnomocnika. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis, ale nie złożyła wymaganego pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 197 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 197 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Pismem datowanym na 18 września 2010 r. Skarżąca M. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. Nr [...] z [...] maja 2010 r.
Złożona skarga podpisana była przez D. B..
Pismem z dnia 4 listopada 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 października 2010 r. wezwano D. B. jako pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 197 złotych oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia niniejszych braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wykonaniu wezwania pełnomocnik Skarżącej uiściła wpis sądowy w łącznej kwocie 1.230,00 zł od spraw o sygn. akt: III SA/Wa 2751/10, III SA/Wa 2752/10, III SA/Wa 2753/10, III SA/Wa 2754/10, III SA/Wa 2755/10, III SA/Wa 2756/10, III SA/Wa 2757/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Jeżeli pismo strony - pismem takim jest między innymi skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w
Sygn. akt III SA/Wa 2753/10
przypadku nie złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz nie uiszczenia wpisu sądowego w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 8 listopada 2010 r.
Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął więc biec od dnia 9 listopada 2010 r. i upłynął w dniu 15 listopada 2010 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 p.p.s.a.
Jak już wspomniano, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi Skarżąca uzupełniła jedynie jeden z nich poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie, natomiast nie uzupełniła drugiego z nich gdyż nie złożyła oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło