III SA/Wa 2754/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 197 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Pismem datowanym na 18 września 2010 r. Skarżąca M. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. Nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. ustalającą podatek od spadków i darowizn. Złożona skarga podpisana była przez D. B.. Pismem z dnia 4 listopada 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 października 2010 r. wezwano D. B. jako pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 197 złotych oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia niniejszych braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. W wykonaniu wezwania pełnomocnik Skarżącej uiściła wpis sądowy w łącznej kwocie 1.230,00 zł od spraw o sygn. akt: III SA/Wa 2751/10, III SA/Wa 2752/10, III SA/Wa 2753/10, III SA/Wa 2754/10, III SA/Wa 2755/10, III SA/Wa 2756/10, III SA/Wa 2757/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Jeżeli pismo strony - pismem takim jest między innymi skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o Sygn. akt III SA/Wa 2754/10 skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz nie uiszczenia wpisu sądowego w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 9 listopada 2010 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął więc biec od dnia 10 listopada 2010 r. i upłynął w dniu 16 listopada 2010 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 p.p.s.a. Jak już wspomniano, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi Skarżąca uzupełniła jedynie jeden z nich poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie, natomiast nie uzupełniła drugiego z nich gdyż nie złożyła oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.